Knapt er blækket på EU-Kommissionens forslag om at forbyde udvalgte plastprodukter (sugerør, bestik og andre engangsprodukter) blevet tørt, før der kommer hård kritik, og forslaget bliver blandt andet kaldt for symbolpolitik.
IKEM, brancheorganisation for Innovations- och kemiindustrierna i Sverige, påpeger, at et forbud mod plastmateriale ikke har betydning for affaldsproblematikken.
-Vi vil også gerne mindske affaldsproduktionen, men et ensidig forbud mod visse plasttyper løser jo ikke det problem. Det tager ikke fat om de grundlæggende problemer omkring affald. Det handler om dårlig affaldshåndtering og en forkert opførsel. At bytte fra plast til andre materialer kan faktisk øge affaldsmængderne. Derfor er det bedre at satse på genanvendelse, skriver IKEM i en presseudtalelse.
Tyske IK, Industrievereinigung Kunststoffverpackungen (plastemballageorganisation) er ude i samme ærinde, men er en tand skarpere i sin retorik.
-Det er symbolpolitik, og det løser ikke problemet med plast i havene, påpeger organisationen, der mener, at forslaget lægger gift ud for den holistiske plaststrategi, som EU tidligere har fremlagt.
-Vi skal have holdbare indsamlings- og genanvendelsesløsninger, ressourceeffektivitet, øget kendskab hos forbrugerne om bæredygtigt forbrug og miljøansvarlig håndtering af affald. I stedet har vi fået et forbud. Det er ikke vejen at gå, og det øger ikke menneskers forståelse omkring miljøhensyn og bæredygtighed.